0

    “VIY炮轰MPAA!”、“叶惟不满《?光小美女》评级申诉结果,爆粗怒斥MPAA”、“尤尼克-库勒发声表示失望,疑似力挺VIY”……这些新闻报道,见诸于网络媒体,也见诸于传统纸媒,LMS评级风波愈演愈烈!

    叶惟、尤尼克-库勒,两个MPAA评级系统下的受害者,两个曾闹过一次小矛盾的电影天才,突然统一了战线!

    之前也曾闹得颇有些不愉快的两个影迷粉丝群体,亦一时间放下了嫌隙,暂时走到一起,支持心中的偶像。

    与此同时,有些人则旧事重提地疑惑,先不管是不是同一个人,VIY和库勒好像是认识的朋友?好朋友?

    “他们就是同一个人!”凯尔茜突然有一种惊感,其实自己以前的推断并没有错!“VIY不骗人”,是哪里理解错了吗?

    叶惟的公开声明得到的不只是支持,还有惟黑们的讥讽漫骂,而他们大都没有看上文章一眼:“乱叫不会让你有道理!”、“你的垃圾电影该评为Ban级,禁止上映丢人现眼”有的还像Bower-125这样使用种族歧视词“你不喜欢MPAA的评级就别评好了,最好滚回中国去,中国佬!”……

    为什么《空中危机》PG-13级,《阳光小美女》R级?

    不少媒体已在关注这一点,而MPAA还在沉默,没有人愿意出来解释,也根本解释不了。

    难道说《空中危机》是迪斯尼集团光是制片费就投入了$5500万的影片?不给PG-13级给什么?

    还是说一个众所周知的秘密,MPAA从来都对暴力很宽松,夏天的爆米花影片、几乎所有动作片,哪部不暴力的?蜘蛛侠够正义了吧,还不是要打来打去。如果在暴力方面从严抓,没一部动作片能得PG-13级。这是所有电影公司都不能接受的尺度。

    所以在明眼人里看来,叶惟这篇公开声明端的是犀利,有理有据地抓住一个MPAA无法解释和无法解决的问题来反击,在道理、道德上都占领了高地,只要是不带偏见的人,都会站到他这边,他言辞激动,却更让人们认同。

    也许MPAA会在第二次申诉改变评级,不用多说什么,赶紧完事就是最好的解决。

    第二天10月4日,在叶惟和库勒话音未落之际,反抗军阵营又多了一位强力的人物,罗杰-艾伯特!

    这个老头向媒体们明确表示了自己对叶惟的支持。

    倒不是一次偏爱,艾伯特向来是个MPAA评级系统的公开反对者,再三批评他们在对于什么电影“适合儿童”方面充满错误,像都被评为PG-13级的《鲸骑士》和《摇滚校园》,他认为它们对儿童不但无害,还有着积极意义,应该评为G级。

    而暴力宽松的问题也让他愤怒,虽然他是个天主教教徒,驱魔电影都会说好,但在三十多年前就说《驱魔人》非常恐怖,该评为X级(只允许成人观看,后来变为NC-17级)而不是R级。

    而去年的《耶稣受难记》,他评论说“这是我看过的最暴力的电影。MPAA的R级评级证明了这个组织要么从来不会给暴力内容电影分级为NC-17,要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣之外别的人被钉在十字架上,我想这部电影肯定会被评为NC-17级。”

    这些年来,艾伯特战斗在反MPAA评级的最前线。值得一提的是,他于今年六月份在好莱坞星光大道得到一颗星,是第一位获得该荣誉的影评人,他是相当有分量的人物。

    这一次,老头子的言语也有些激动:

    “《驱魔录像》能从PG-13级改为R级,《空中危机》比《阳光小美女》高分却反而低级别?还有多少次申诉最后不用半点修改就可以调整评级?是谁在做的这些评定?这些都证明了MPAA分级的可摇摆性,可操纵性,可挟持性。

    我认为TET分为R级是适合的,但应该在第一次评级时就评好;LMS的情况不可接受,言语粗俗会比行为暴力更严重吗?太荒谬了!我支叶惟的申诉,这个既没有标准、也没有智慧的评级系统,早就应该改变。”

    改变?艾伯特骂了几十年还在骂,MPAA这种庞大而复杂的组织怎会轻易改变。

    然而事情失控了!从10月3日到10月10日之间,前后也就一个星期,彻底失控了。

    叶惟那一句“Bastard”像给所有受过MPAA气的人们发起了总攻号角,先是库勒、艾伯特的声援,然后那些厌恶MPAA的各方人士纷纷出现,有是活动的,有是自发的,他们站到了叶惟身边,并肩作战。

    索菲亚-科波拉,两年前她的《迷失东京》也受冤气,这影片后台真不差(焦点,环球集团),也没什么不符PG-13级的地方,除了脱-衣舞娘在跳舞时胸部有过一瞬间暴露,R级。申诉未果后,一刀不剪就以R级上映,因为目标观众群是成年观众,票房奇迹,4项奥斯卡提名(1/4获胜)。

    之前吉娅-科波拉已经有过声援,还是人头担保的重话;索菲亚-科波拉这回也很不客气:“MPAA,你们这么无良,就不会感到羞耻吗?”真的是全家总动员,弗朗西斯-福特-科波拉也公开表示:“多少年了,MPAA还是那么不可理喻。”

    金伯莉-皮尔斯,当年她的《男孩别哭》因为“描述女性高潮的镜头时间过长”被定级NC-17,为了R级不得不删减了一些重要场景。讽刺的是,MPAA不准性-爱镜头过多,但允许结局时女主角被强暴和杀害的镜头完整保留。

    这影片后台也不差(20世纪福克斯),最后非常成功,2项奥斯卡提名(1/2获胜),希拉里-斯万克问鼎影后。

    忍了六年,金伯莉这回终于公开她对MPAA的强烈不满:“他们就是对同性恋有着偏见,而且对女同性恋的偏见更大,女性不能高潮时间过长?其实是排斥以女性主导的性-爱场面。MPAA总是做荒谬的事,却从来没有好的解释。”

    金伯莉也在关于起底MPAA的纪录片《影片未分级》里接受了采访,这部纪录片将在明年圣丹斯电影节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比-迪克近日也公开表态:“据我所知,MPAA的评级标准只存在于他们的嘴巴之中。”

    《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……

    而一肚子闷气的狮门影业也做了声援,发行部主管汤姆-奥登伯格说:“MPAA还欠着我们一个道歉,只算今年的。”

    有后来成功的影片,有不成功的,有一刀不改上映的,有妥协修改的,有六大的影片,也有独立的影片。

    “他们”是谁?是MPAA的评级委员会CARA(Classification-and-Rating-Administration),这是在美国除了CIA以外唯一一个不对外公布成员名单的机构,全部由不固定的普通家长组成,他们人员飘浮标准也飘浮,也许同一部影片两次评级的结果都不同。

    是由六大制片厂联合组成的申诉委员会,是那些有着权力的人物。所以六大好过一些,独立片商难过一些。

    因为这些盟友的声音,LMS评级风波真的闹大了!

    这一周,《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体,都在持续关注报道。

    《洛杉矶时报》发表了长篇社论,批评MPAA的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问,并且长期以来纵容暴力,却在性-爱、脏话、毒品方面十分苛刻,罔顾实际的艺术意义,还对大制片厂电影和独立电影一直有着差别对待。

    《独立线》说“MPAA评级制度的腐朽腐败再次暴露于阳光之下”,《电影制作人专刊》说“艺术独立精神又一次的受辱”,《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧,MPAA,给《阳光小美女》PG-13级。”《Salon》的言辞很是激动:“这个可笑的、废物般的评级度从它建立的第一天起,就已经每个毛孔都透着败坏!”……

    不只是评级系统,事况加剧成了对整个MPAA的斥责,媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图,对电影艺术施加着政治影响,每天在说正义凛然的废话,实质上都在为垄断集团谋利益,“一个毫无良知的畸形产物”。

    这一周,影评界也在全力开火,以艾伯特为首的影评人们,纷纷炮轰MPAA“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”……

    《PopEater》杂志的评论更是直接明了,称《空中危机》和《阳光小美女》待遇不同,是因为前者是迪斯尼的电影,“无论影片里杀了多少人也会是PG-13级”,而后者虽然有三个A级明星,但最大的问题是叶惟,他年纪太小,他是亚裔孩子。

    “如果他是白人孩子,根本不会有这一场风波。要让他成功,又不能让他太成功,这才是政治正确,也正是MPAA所遵从的邪恶精神,所以,R级是给叶惟最好的礼物。”

    事实上对于《PopEater》的观点,很多人心知肚明就是这样,却没有多少人对此附和,捧叶惟不是目的。

    有这场风波,他只是一条导火索,还未等《影评未分级》上映,就引爆了人们对MPAA积聚已久的不满。

    无论如何,舆论一面倒!

    梦工厂却开始担忧了起来,这已经不是LMS怎么样,而是升格为了MPAA怎么样。

    如果MPAA认栽,等于承认了现在舆论的一切指责,那无疑是一次重创,它的公正、权威、面子,往哪里摆?美国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称:“MPAA的透明度、一致性和责任感令人忧心!”

    “都是叶惟惹的祸”,事情闹得太大了,过头了,失控了!特利-普莱斯也管不来了,需要卡森伯格来处理。

    万众瞩目、巨大关注、巨大舆论压力下,10月12日星期三,沉默多天的MPAA终于宣布结果……

    第二次申诉还是维持原判,R级!

    “我们有着明文规定,那是我们做到公平的倚靠,就算有时有些武断,我们也不会对任何一部电影开先例。”

    这次CARA主席琼-格雷夫亲自回应,他在位快20年了,见惯了风浪,并没有被现下的场面吓到,他态度十分坚决的向最近严批CARA的《洛杉矶时报》表示:

    “叶惟以我们的工作一知半解,大家也都不甚了解,都说我们没有标准。但我们有一条标准,一部电影里的色-情相关用语,像F词,只允许在非色-情语境内使用不超过4次,才能评为PG-13。《空中危机》符合标准,而《阳光小美女》的F词多达27次。

    所以虽然它的总分较低,处于PG-13级的范围之内,但它实际上没有达到PG-13级的标准。我们才会给它R级。我需要强调,总分只是一个参考,针对每部电影的具体不同情况,我们会进行灵活的判断。

    而且叶惟向公众隐瞒了一点,LMS最大的言语问题不是那些脏话,是里面一段涉及未成年人的性谈论,糟糕得我不好意思说出来。我们的家长们都不能忍受影片这样灌输错误的观念。”

    MPAA发言人霍华德-甘特曼同时向媒体们严肃发言说:

    “最近因为LMS的评级,我们遭受了很多不公平的质疑,一切都源于人们对MPAA的缺乏认识。叶惟的话是对我们全体人员的冒犯,对我们努力工作的莫大侮辱。应该有人告诉他,年轻不代表你就可以撒野。这件事该结束了,我们希望LMS片商不要再做无谓的申诉,他们想拿到PG-13级就好好修改吧。”

    自身制度不透明说是人们缺乏认识?

    喝斥叶惟是无知幼稚、蛮横无礼、鬼祟隐瞒、还冤枉和不尊重公平正义的MPAA,却绝口不提宽纵暴力、差别对待等的问题?

    如此的嚣张,如此的恶人先告状!

    一时间,外界又一次炸了!

第二百九十五章 一次使用Bastard    “预告片太棒了!等不及11月11日?影院观看了。”、“梅丽尔-斯特里普看上去是个坏蛋,这真让人期待。”

    “有谁知道发生了什么事?布莱斯林在舞台上做什么了?”沙顿逊问,很多影迷粉丝跟帖做猜测:“她一定拽翻了。”、“会不会是跟别的女孩打架?”、“她做了什么奇怪的事吗?”

    dool26赞说:“我到现在还不敢相信汤姆-汉克斯和朱莉娅-罗伯茨演同一部电影,但他们似乎棒极了,很特别的感觉。”兰达尔01说:“里面有他们一家在医院的场景,谁出事了么?”Kzaatar说“我猜是那个老头,看不到有他。”

    “斯坦利-图齐笑死人!他的笑声真经典,可惜他只是客串,应该不会有多少戏。”、“好多我喜欢的演员!必看!”

    “我很好奇,VIY有在影片里客串吗?我想看他!”……

    在叶惟的博客、YouTube、Loveviy等网站的评论留言板等地,一条条充满期待的评论涌现,除了明显的各种黑子们声音,鲜有正面观众说对预告片感到失望。

    媒体们大都评价认为这是个高质量的预告片:“大量的冲突和悬念”、“看得见的喜剧色彩,激动人心的场面接连不断”、“六个极具特色的人物成功亮相”、“强大的演员阵容闪亮预告片”……

    也有遭到不少的质疑声,强大卡司被说是堆彻明星“好像每张脸孔都是名人,真是糟糕透了”,精彩预告被说是预告片电影,所有的华彩高潮都放到这2。5分钟里了“还能有其它什么别的吗?”,卖点十足被说是缺乏文艺“包装精美的好莱坞故事”

    总的来说,LMS正式预告片得到广泛称赞,毫无疑问地坐稳梦工厂今年最受人期待的真人电影,也是今年年底最受期待的影片之一,巨星们神童,文艺商业,它没有理由不被热议。

    随着宣传的展开,低沉了颇久的VIY开始复苏,无敌舰队更强了,人们像是忽然惊讶想起,这部名为独立文艺片的庞然巨物。

    不可思议!

    LMS的一切都在往好的方向前进,梦工厂上上下下总算有些宽慰,发行部最为兴奋,指望着靠它打一场翻身仗。

    他们有兴奋的理由,预告片除了获得如潮的外界好评,私下的市场调研数据也显示观众们对LMS的兴趣非常高,最看重的家庭观众也不例外,大卖座的数据!“充满乐趣”、“有益心智”、“适合一家人看”都是主要原因,而汉克斯这些为人熟悉的好形象巨星给了人们信心。

    不过这是青少年孩子家庭的方面,儿童孩子家庭则表现出了一些担忧,影片似乎涉及了像同性恋等不适合儿童观看的内容,这就需要影评去帮助他们做决定,当然还有评级。

    只要LMS拿下PG-13级,这些观望着的观众就会放心很多,最终观影的概率就会大幅提升。

    LMS不同于《驱魔录像》那些小成本、超低成本影片,它的$600万制片费其实是假成本——光汉克斯和罗伯茨联手主演就值$5000万。所以它不必耍手段,按照发行节奏一步步做好,只要影片够好、够运气好(别赶上卡特里娜飓风之类),成功是八,失败是二。

    但项目所有投资者不只是要成功,是要商业奇迹!PG-13级是那么关键。

    LMS的递交评级已经有些天了,在一片着紧的等待中,9月28日,MPAA公布了又一批影片的评级结果,其中万众瞩目的LMS被评为……R级。

    R级!?

    17岁以下的观众需要父母或监护人陪同才可以观看。

    还被打上了一个标签:这部电影不适合孩子乃至青少年看!不适合一家大小一起笑哈哈的看。

    这对票房有着多大的影响?不可计量那么大!想想如果《阿甘正传》是R级会怎么样……

    一时间,媒体们一片哗然,LMS早已表明了对PG-13级的追求,这下要热闹了。

    这个消息以最快的速度见诸各个网站电影新闻版块,中文网络的新浪网、搜狐网等都有报道,而全球知情的影迷粉丝们也是一片目瞪口呆,看了预告片,哪像R级电影了?怎么回事?

    一个17岁零7个月的少年拍了部R级电影,从他15岁零9个月开始制片,真是诡异。

    如果有人到MPAA官网、或者到其它如IMDb等专业网站查看,就能找到LMS详细的评级报告,里面甚至还有剧透:

    【Sex-and-Nudity(性与裸体):

    5/10,一些适度的性谈论

    Violence-and-Gore(暴力与血腥):

    1/10,一个男人死于吸毒过量(在观众视线以外发生)

    Profanity(亵渎语言):

    6/10,有着27个F-炸弹,一次使用b-tch,一次使用b-stard,大约5次使用sh-t,一小些宗教感叹

    Alcohol/Drugs/Smoking(酒精/毒品/吸烟):

    4/10,一个人物死于海洛-因过量。偶尔的吸毒,还有三次展示式吸烟

    Frightening/Intense-Scenes(可怕的/激烈的场面):

    3/10,一次死亡,尸体藏在一辆巴士的车尾厢。没有明显的影像展示,拍成了滑稽场面。

    总体评估:19/50

    一部非常轻量的R级电影,言语是唯一阻止它评为PG-13级的方面】

    The-language(言语)包括了“一些适度的性谈论”和那些粗口,这份评级报告让梦工厂发行很是惊诧,因为之前一直最大的顾虑是在“酒精/毒品/吸烟”这一项,次要顾虑是“性与裸体”,但顾虑的是奥利弗跳脱衣舞是否有儿童色-情之嫌。

    没想到现在的问题却是出在言语上。认真的?就那一点点放在故事情境里并不算粗俗的F-炸弹?

    吸毒镜头出问题的话可以删减掉相关镜头,而言语可以修改台词重新配音解决,却有着另一层麻烦,涉及到故事气氛、人物塑造、影片风格等方面的影响。

    就算是办公室行政人员都知道爷爷不说亵渎语言就没什么魅力了,还有迪怀恩梦想破灭后那一声终于说话的FUCK有多重要,那些F-炸弹轰炸的是观众的心灵,换了平常的话并没有那种力量,文艺的格调都没了,这根本不能删。

    但是为了PG-13级,为了票房,没什么不能改变。

    在梦工厂紧急应对的同时,行业内外当然有很多人为此偷着乐,看衰LMS的、妒忌的、有仇怨的、有利益冲突的……

    而与LMS存在同期竞争的索尼、焦点、米拉麦克斯等几家公司,也可以大笑了。

    ……

    特利-普莱斯刚好一点的头又开始痛了,怎么就评到了该死的R级?

    MPAA并不就是六大说了算,六大之间也是存在激烈竞争的,评级委员会还有着多方组织成员,一堆公司成员,谁都没有随意破坏规矩的绝对权力,每部影片都有详细的评级报告,一旦过分了就被申诉、被推上舆论浪口。

    所以在这种微妙的制衡下,不是六大发行就要啥有啥,非六大发行就要啥没啥,那样的评级没有公信力。

    问题往往出在一部影片的总分处于两个级别的边缘,可以这样可以那样,就不时会发生令人不满的状况。不管是六大还是独立片商,都会吃到这种苦头,只在于多少。

    也在于申诉的结果,有时候独立公司真的是有苦无处诉,像今年之前颇为轰动的《驱魔录像》被修改评级事件。

    其实说起来梦工厂不同狮门,SKG三巨头人脉宽面子硬,公司还跟环球、派拉蒙有着很好的合作关系,这从斯皮尔伯格年青时代就开始了。梦工厂很少会有评级苦恼,这次LMS是怎么回事,谁都说不清楚。

    也许是暗斗使然,也许就是审核LMS的那?批委员的一时决定。

    拿到PG-13级是普莱斯的工作,他得知消息后当即就致电MPAA了解情况,做了些交流,最终还是要走正常渠道,申诉。

    申诉,有些影片会获得重定评级,有些则不会。

    普莱斯知道为什么,就像要改变陪审团的决定,除了私下游说,最关键的在于舆论压力。所以申诉通常需要有人出面,把事情闹大,让MPAA只想快点平息,就成功了一大半。

    普莱斯出面肯定没人关注,演员明星们一般不会掺和这种事,巨星更不会,这回最适合出面的人还是制片人兼导演叶惟。

    不过真要闹大它吗?或者做些修改后再次评级?后者更容易拿到PG-13级。

    问过高层们的意见后,又问了叶惟的意见,他十分愤怒,只有一句话:“我们当然要申诉了,婊子养的MPAA!”

    高层也表示同意,在“非常轻量、言语是唯一阻碍”这种情况下,所有新闻都是好新闻。大不了最后把所有粗口都做修改,这样已经说了“唯一”的MPAA就不能不给PG-13级了。只要占到道理,得到公众支持,闹事就当宣传。

    “交给我吧,他们惹错人了。”

    叶惟把这个任务接了下来,TET被修改成了R级,他还没有这么愤怒,因为它的确有些场面很吓人,防止吓坏小朋友这说得过去,LMS评为R级?那很多很多电影都应该NC-17级!

    就说最近刚上映的《空中危机》总分是19。5分,PG-13级;LMS是19分,却成了R级!?这是什么道理!

    因为《空中危机》是博伟(迪斯尼)发行的影片,听上去比较无害?

    他要申诉,不是为了闹事做宣传,就是为了要讨个公道,理直气壮、问心无愧地告诉全世界,这他马的不对!

    ※※

    LMS得R级的新闻还没有完全传开,第二天9月29日下午,这件事就有了新进展,让网络媒体们纷纷跟踪报道:

    “VIY不服MPAA对《阳光小美女》的R级评级,正式提出申诉”——雅虎电影,“叶惟就《阳光小美女》R级评级向MPAA提出申诉”——好莱坞在线,“遭受不公平评级对待?电影神童VIY炮轰MPAA”——综艺……

    这一下,更多的影迷粉丝知情了,不只是从媒体报道处得知,还有从叶惟的博客上获悉,也正是媒体们的新闻来源之一。

    他就申诉发表了公开声明,没多说什么,只是简单平和的说:

    “我不认为这是合理的评级行为,我的电影是一部100%的PG-13级家庭影片,总分19分比一些已获PG-13级的影片还要低,按MPAA的评级标准,它不可能是R级。我已经提出了申诉,希望能得到公正的结果。”

    这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声,也有一些盟友公开进行了声援,吉娅-科波拉向媒体表示:“我用我的人头担保,PG-13级是LMS应该获得的评级。”

    有头有面的项目监制加里-高兹曼也说很不解为什么拿不到PG-13级,明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了,发行部主管特利-普莱斯跟媒体抱怨说:“这对我们的发行造成极大伤害,没有合理的解释,我们无法接受。”

    一片尘嚣中,10月3日,MPAA发言人霍华德-甘特曼向外界公布了LMS的申诉结果,维持原判,R级!

    他并就这起风波解释说:“委员会做了慎重的反复研究,裁定R级没有问题,有问题的是《阳光小美女》的言语。MPAA向来公正做事,没有哪部电影会受到特殊对待,《阳光小美女》评得R级的原因和所有评得R级的电影一样,它是R级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情,这让他们不得不接受或修改,但这就是评级的意义所在。”

    郁闷!!!这是VIY的影迷粉丝们的心情,不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝,还是楸瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝,对此都非常的郁闷、生气、期待叶惟的反击、以及一点点疑惑,按评级规定来说,道理到底在哪边?

    没有人知道现在叶惟是什么心情,他是否会妥协?接受申诉结果然后修改?

    不待媒体们怎么做猜测,3号这一天晚上,叶惟就做出了回应!愤怒!!!

    他的公开声明再一次发表在其博客上,但这次不同了,外界所有人都惊讶地看到,跟之前的温和言辞全然不同!VIY就像一头被激怒的狮子,准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的VIY,出现了。

    『一次使用Bastard——叶惟

    “PG-13-for-some-violence,mild-language-and-intense-thematic-material。”

    (因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为PG-13级。)

    这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的MPAA评级报告里的总结,它得到了19。5/50总分,PG-13级。

    “A-very-low-rated-R-film,The-language-is-the-only-thing-stopping-the-PG-13-rating。”

    (一部非常轻量的R级电影,言语是唯一阻止它评为PG-13级的方面。)

    这是我的电影《阳光小美女》的MPAA评级报告里的总结,它得到了19/50分总分,R级。

    乡亲们,我真的非常困惑,请问有谁能告诉我MPAA的评级标准究竟是什么?总分19。5可以是PG-13级,总分19却是R级?这个总分有什么意义?是不是我们误会了什么,总分越高代表着我们越安全?老天,那我们搞错了一件事:

    Crash,1996,39/50,NC-17

    Crash,2004,29/50,R

    29分的《撞车》才应该是NC-17级,39分的《欲?号快车》才应该是R级!不对……它们真的撞到一起了,彻底的,导致我们没有把它们分清楚,也几乎忘了总分越高越安全(那我不明白它们为什么都撞车),Crash应该G级,而Crash应该PG级……

    拜托!我都被自己算糊涂了,乡亲们,真不是每个亚裔都是数学天才。

    我怎么都想不明白,19。5分OK,19分不OK,为什么?

    言语?在亵渎语言一项,《空中危机》是4/10,注意其中有4次下流的幽默、5次轻度的猥亵。《阳光小美女》是6/10,27次最直接的表现真实世界情绪化的F词。你们认为是情绪化的喷F词不好,还是蓄意的下流猥亵不好?

    暴力?在暴力与血腥一项,《空中危机》是6。5/10,根据评级报告,那些女人、男人、大人、小孩都打骂成了一团,我甚至数不清楚是几个人打几个人,还有很多人头破血流。《阳光小美女》是1/10,基本上就是拍死了一只蜜蜂,连报告都没有写进去。

    总算知道这个国家为什么暴力犯罪猖獗的原因了,我们不鼓励说,我们鼓励做。

    法律上也是这样吗?我问了我的律师,不。我们说了一句粗口,不需要坐牢;我们杀了一个人,我们得坐电椅。

    MPAA似乎有自己的一套法律,而且随时可以去更改它,践踏它,让它成为笑话。

    如果你们给《空中危机》PG-13级,有什么正当理由给《阳光小美女》R级?

    你们没有,然后你们还说,这是标准?这是耻辱!

    我从不希望事情演变成现在这样,我希望这只是一个小小的数学错误,毕竟这玩意太难了,也许只是某个家伙像我那样把自己算糊涂了。我希望能把那一句“Bastard”留在影片里,而不是删出来成了某个糊涂虫的昵称。

    乡亲们,我激动了,我很对不起。但你们说,这公平吗?

    我不会就此放弃申诉,第二次申诉已经提交了,但愿有个好结果。

    P。S。对于把《空中危机》卷入这事,小弟深表歉意!我认为你们评得PG-13级是合情合理的,因为《空中危机》没有教导人去做什么,正如《阳光小美女》也没有教导人去说什么。

    最后要说一下,朱迪-福斯特,我是你的大粉丝,爱你的蓝眼睛,爱你的才华!

    附两部电影详细的评级报告:

    ……』

    这下子,真的炮轰了!影迷粉丝们振奋不已,很多人激动得狂呼,媒体们一片惊喜,有新闻!那些八卦小报是不会关心这些事的,但主流媒体们、专业的电影杂志等,却都无比兴奋!

    这件事注定要大爆炸,不等MPAA进行回应,VIY有了一个强力的盟友——尤尼克-库勒!

    从未现身、网络上也失踪了有一段时间的神秘天才,在叶惟发表日志两个多小时后,接近4号的零点,突然更新了一篇博客日志,第五篇!库勒的影迷粉丝被惊动了!

    一贯的风格,一句公路片鼻祖《逍遥骑士》的经典台词,带有明显的寓意,一下就让人联系到TET和LMS的评级风波里去。

    库勒和叶惟,真像两个开着摩托车一起闯荡江湖,唾弃虚伪、追逐自由的逍遥骑士!

    ※※

    尤尼克-库勒:

    “这个国家曾经是个好国家。我不明白现在是哪里出了错。”

Comments are closed.