0

    “惟格,我们输了。”

    在第二次申诉结束后的第一时间,杰弗瑞-卡森伯格亲自打给了叶惟。

    申诉是在MPAA洛杉矶总部进行的,评级委员会和片商的双方代表一起出席,由14-18位行业人士组成的申诉委员团听取双方的论点后,再投票决定是否推翻原评级,只有获得超过三分之二票数的支持才能申诉成功。

    因为梦工厂从没想要闹得这么大,LMS的前两次申诉都是发行部派人前去,没让叶惟去,怕的就是事情被外界过度关注,导致MPAA下不了台而申诉失败。但现在还是发生了……

    卡森伯格说的输不只是指这一次申诉,是指整件事,“MPAA表明态度了,输的只能是我们。”

    “杰夫。”电话里,叶惟一阵压着愤怒的沉默,才说道:“我们再做一次申诉,这次我要出席,我一直都有准备这个情况。”

    “没用的,这么闹下去对我们也没好处。”

    “现在占着道理的是我们,人们支持我们,我在网上发起的请愿签名已经有十万人响应,100,000!这不是一个小数目。”

    “这场风波对LMS产生的争议、引发的影响已经到了不可控的地步。就现在,就算我们得到PG-13级,在很多人看来,它也是一部由R级变PG-13级的电影,这对于家庭观众是消极的,如果再闹大一些,谁都不知道会有什么后果。而且我们没多少时间了,影片一个月后就要上映,还有那么多工作要做,不能被评级耽误了进度。”

    卡森伯格叹了声,又说:“惟格,我也不喜欢受这气,生活就是这样。”

    “……我需要一次亲自的申诉,不然我会郁闷一辈子。”

    “你该多为自己考虑,闹到这一步,人们喜欢你,更进一步,很可能就讨厌你了。”

    “人们人们喜欢不喜欢我,我管不来;我不想我被自己讨厌,我管得来。杰夫,也许你讨厌我的年少轻狂,那没关系。”

    “我是羡慕你那是年轻时才有的品德。好吧,再申诉一次,我希望会有奇迹出现,但这件事一个星期内解决,这期间也得做好LMS的备选版本,依然败诉的话就立即送片重审,我们必须拿到PG-13级。”

    “谢谢!我会准备好的。”

    “轻松点小子,不管怎样,我们还是要和MPAA打交道,这次,下次,日子久着呢。”

    “我知道。”叶惟的话声满是决然,“赢也好输也好,我就是要告诉大家、告诉自己,MPAA他马的不对!”

    ……

    当MPAA宣布了LMS的二次申诉结果后,外界又一次炸了!网络媒体们可以立即进行报道,“卑鄙无耻”、“恶劣”、“为所欲为的腐朽机构”、“只顾面子不顾对错”、“漠视舆论和民意”等骂声纷纷轰向MPAA。

    slashfilm。的联合主编大卫-陈、德文德拉-哈达威评论道:“这只会让更多的人加入到对MPAA的谴责之中。在现今的时代,我们不需要一个‘姥姥’支配我们的观影。MPAA的改革实在是迫在眉睫。”

    《芝加哥论坛报》的影评家迈克尔-菲利普斯在个人博客写道:“MPAA已经成了愚蠢的代名词,它的心里并没有我的或者你的利益,只有它服务的利益集团。甚至这样都没有做好,他们把事情做得太难看了。”

    雅虎电影评论称“在几乎整个电影行业愤怒的情况下,MPAA仍然敢于傲慢应对,暴露了这个组织长期以来缺乏监管,每一次滥用权力,都是对全民的冒犯。”Hollywood。则表示“令人难以置信、遗憾、愤怒”,讽刺影评网站Mr。Cranky评论说“MPAA烂透了!83年来它没有洗过一次澡?难怪能这么臭!”……

    影迷粉丝们也已经出离的愤怒,“我今天才知道有这么恶心的一个机构。”、“我们到底生活在民主国家还是独裁国家?”、“看看最近有多少人在指责MPAA,还有人认为是VIY在胡闹吗? 、“我要把MPAA告上法庭,那些Bastard该去坐牢!”……

    众多独立电影人也都十分气愤,如果把他们骂的FUCK加起来,肯定不只是27次或300次。

    开心的是惟黑们,他们不在乎MPAA,只知道叶惟输了,可以嘲笑个痛快:“这样才对,告诉他这里是谁的地盘,他只算是一陀屎!”、“什么评级都好,我是不会去看这部垃圾电影,就让它消失吧。”、“LOL,这事真让我高兴,HAHAHAHAHA!”……

    而所有喜爱支持着叶惟的人,闻讯都不由皱眉,有人大骂,有人叹息,有人忧心,有人想办法,事情还有转机么?

    很多人是同时得知两个消息的,12日星期三这天傍晚,梦工厂就向媒体们发了新闻稿,宣布已经提交第三次申诉的申请,这次叶惟将亲自出席申诉会。

    媒体们对此很惊讶,按理说梦工厂会算了的,两度申诉就罕见了,三度申诉没人这么做,因为MPAA不可能再自打嘴巴了,从来不会。叶惟出席让人兴奋,但一个17岁的少年人能改变什么?他要是有辩才,之前为什么不出席?

    与此同时,MPAA真的不愿意再让这场风波发酵下去,时间拖久是会伤害LMS,却也会伤害MPAA,因为这让片商方面有充足时间去继续推动舆论,做试映场拉支持等,还有那个网上请愿,都已经把全球主流媒体都惊动了。

    所以越快平息越好,次天13日MPAA就向外界表示:“考虑到当前的公众期望,我们决定接受这次申诉,但这是《阳光小美女》现今版本的最后一次申诉和重审,这次过后我们不会再受理现今版本。”

    并且宣布经和梦工厂方面协商,第三次申诉会将就在明天14日星期五下午14:00进行,言下之意就是再陪你们走个过场。

    对于媒体们对MPAA的种种指责,霍华德-甘特曼说MPAA正在计划发布其完整的评级规则、政策、程序,以及申诉程序,又说明天?申诉会一如既往并不封闭,媒体记者有兴趣可以到场观看,就别再说MPAA不透明了。

    在双方共同的意愿下,一切都那么迅速,这场风波一天一变,外界简直报道不过来,人们刚刚获知新情况,14号就到了。

    洛杉矶,谢尔曼奥克斯区文图拉大道,MPAA总部大楼这天一早就弥漫着一股不同平常的深沉气氛。

    61岁的MPAA主席丹-格利克曼(前美国农业部部长,去年上任)、CARA主席琼-格雷夫等大人物们都如临大敌,不是害怕叶惟一个小孩,是顾虑着媒体们的参与。

    不过邀请媒体出席,他们是有着目的的,舆论压力太大了,大到MPAA不能不做点什么来维护声誉,让媒体出席申诉会,再驳得LMS方面哑口无言,前两次申诉他们也就那样,如此多少可以挽回颜面,让外界闭嘴。

    叶惟?虽然他是个神童不假,却怎么也就是个青少年。他肯定不知道,等待他的其实是个陷阱,保证他灰溜溜地走出法庭。

    时间渐近下午2点,偌大的申诉法庭里已是一片座无虚席,事实上加了很多座席,以致后面的观众席显得拥挤不堪。

    今天有满数的18位申诉委员会(Classification-and-Rating-Appeals-Board)成员出席,他们正坐在法庭的上方左侧,11个男人、7个女人,一眼看去全是30岁以上的中年人,此时一张张脸庞都神情严肃。

    这些人大都来自六大制片厂,还有几个来自院线和参展商,并不是前两次申诉会的人员,是首次接触LMS案子。

    主持这次申诉会的法官还是CRAB的人吉姆-德罗勒,一个像模像样的中年男人,除了不穿法官袍,就黑西装。

    而在最上方的法官台正对面,是案子双方的座位,评级委员会人员坐在右边,11人的豪华阵容,其中包括主席琼-格雷夫,这个中老年女人身着绿衣黑裤女式正装,化妆都掩不住老态的脸上很平静,看不出是什么心思。

    还有5位全职成员,5位业余成员,全是以家长自居,全都不公布个人信息,确定的只有他们评级过很多部电影。

    坐在左边的是LMS片商方人员,6人阵容,为首的是年纪最小的叶惟,他坐在第一排中间,牛仔裤、白T恤加红黑色的哈佛-西湖足球队阿玛尼运动外套,前面有大写S和他的名字。他也一脸平和,面前桌子上放着一大叠的文件材料和笔记本电脑。

    在叶惟左右两边坐着特利-普莱斯、彼得-赫勒、迈克尔-阿恩特、索尔顿律师和文秘助理辛迪。

    稍往后一点就是坐满一排排传媒记者了,因为申诉会不允许拍摄和录音,他们都拿着纸笔准备做记录,一副严阵以待的气势。

    这时候法庭里的气氛近乎压抑,谁都知道这是决战,偏偏其实已经没什么好谈。这次开庭的申诉性质,远低于舆论的争斗。

    嘀嗒嘀嗒,当下午2点一到,申诉会开始了,半百记者们的笔头也开始了急速写动。

    法官德罗勒先是阐述了案子的背景,以及前两次申诉双方的主要观点,然后说道:“现在双方可以发言了。”

    他话音一落,琼-格雷夫举起了右手,叶惟那边没有争,这位妇女主席站了起身,老脸和善的样子,声音平稳的道:“女士们先生们,这件事并不复杂,我们有规定一部电影里的色-情相关用词只能在非色-情语境内使用不超过4次,才能评级为PG-13。”

    她朝左边看了叶惟等人一眼,分明在斥责他们无理取闹:“LMS有27次F词,为什么还有人认为它该得PG-13级?我们按规定办事,不给任何影片开先例,这有什么错误?”

    “电影评级是非常复杂的工作。”琼-格雷夫转身看向记者们,被误解冤枉的语气跟他们说:“因为每部电影都不同,有时候可能一部电影只有一个镜头不符标准,而那个镜头就可以对儿童青少年造成极大楸不良影响,那我们就会考虑评限制级。

    不是违规数量小、总分低,就能决定该片是否适合给孩子观看,在评级上,一个‘NG’就是全片‘NG’。所以外界看上去,我们并没有统一的标准。但大家不要忘记,灵活又是大家对我们的要求,如果一切只按死规定,问题才会非常严重。”

    申诉委员们都听得默默点头,记者们对这番话也很难不满,道理的确是这个道理……

    “一旦灵活地去评级,就难有完全一样的尺度。关键是我们在追求什么?永远是孩子们的身心健康第一位。”

    琼-格雷夫说得真挚,几乎是委屈得泛泪,轻叹道:“就LMS的案子,一段不适当的性谈论、27次F词等的脏话,做父母的问问自己,这怎么适合青少年单独观看?从灵活上它不适合,从规定上它也没达标,它不是R级是什么?”

    她又一次这么问,周围的10个评级委员的脸色都有着委屈、难过,她又看看叶惟等人,继续道:

    “如果说我们不公平,但我们接受了LMS三次申诉,做了每句违规台词的研究。如果说我们对叶先生有什么偏见,但《婚期将至》里也有不少的亵渎语言,因为无害和符合标准,我们给了PG-13级。我们从不针对任何人。我的话说完了。”

    随着琼-格雷夫说罢和坐下,法庭顿时陷入了一片静默,只有翻动纸张、笔头划动的响声。

    记者们虽然心向着LMS一方,可是格雷夫这番话有道理、有人情、有专业,似乎无懈可击……如果叶惟等人没有好的反驳,也真是很难帮腔。其实众人早就有预测到现在了,MPAA是不会好对付的,而叶惟?

    众人越发没什么信心,都不知道VIY的口才是真好还是公关的呢……17岁的小家伙,靠他真行吗?

    从侧面可以看见叶惟面无表情的,不会是被吓着了吧?没准备也想不到有什么反击?而他那些助手都神色凝重……

    楸p>“你们有什么说的吗?”法官德罗勒望向LMS一方。

    “我有。”全场注目下,叶惟缓缓地抬起了右手,还坐在椅子上,脸庞淡淡。

第二百九十六章 失控的评级风波    “VIY炮轰MPAA!”、“叶惟不满《?光小美女》评级申诉结果,爆粗怒斥MPAA”、“尤尼克-库勒发声表示失望,疑似力挺VIY”……这些新闻报道,见诸于网络媒体,也见诸于传统纸媒,LMS评级风波愈演愈烈!

    叶惟、尤尼克-库勒,两个MPAA评级系统下的受害者,两个曾闹过一次小矛盾的电影天才,突然统一了战线!

    之前也曾闹得颇有些不愉快的两个影迷粉丝群体,亦一时间放下了嫌隙,暂时走到一起,支持心中的偶像。

    与此同时,有些人则旧事重提地疑惑,先不管是不是同一个人,VIY和库勒好像是认识的朋友?好朋友?

    “他们就是同一个人!”凯尔茜突然有一种惊感,其实自己以前的推断并没有错!“VIY不骗人”,是哪里理解错了吗?

    叶惟的公开声明得到的不只是支持,还有惟黑们的讥讽漫骂,而他们大都没有看上文章一眼:“乱叫不会让你有道理!”、“你的垃圾电影该评为Ban级,禁止上映丢人现眼”有的还像Bower-125这样使用种族歧视词“你不喜欢MPAA的评级就别评好了,最好滚回中国去,中国佬!”……

    为什么《空中危机》PG-13级,《阳光小美女》R级?

    不少媒体已在关注这一点,而MPAA还在沉默,没有人愿意出来解释,也根本解释不了。

    难道说《空中危机》是迪斯尼集团光是制片费就投入了$5500万的影片?不给PG-13级给什么?

    还是说一个众所周知的秘密,MPAA从来都对暴力很宽松,夏天的爆米花影片、几乎所有动作片,哪部不暴力的?蜘蛛侠够正义了吧,还不是要打来打去。如果在暴力方面从严抓,没一部动作片能得PG-13级。这是所有电影公司都不能接受的尺度。

    所以在明眼人里看来,叶惟这篇公开声明端的是犀利,有理有据地抓住一个MPAA无法解释和无法解决的问题来反击,在道理、道德上都占领了高地,只要是不带偏见的人,都会站到他这边,他言辞激动,却更让人们认同。

    也许MPAA会在第二次申诉改变评级,不用多说什么,赶紧完事就是最好的解决。

    第二天10月4日,在叶惟和库勒话音未落之际,反抗军阵营又多了一位强力的人物,罗杰-艾伯特!

    这个老头向媒体们明确表示了自己对叶惟的支持。

    倒不是一次偏爱,艾伯特向来是个MPAA评级系统的公开反对者,再三批评他们在对于什么电影“适合儿童”方面充满错误,像都被评为PG-13级的《鲸骑士》和《摇滚校园》,他认为它们对儿童不但无害,还有着积极意义,应该评为G级。

    而暴力宽松的问题也让他愤怒,虽然他是个天主教教徒,驱魔电影都会说好,但在三十多年前就说《驱魔人》非常恐怖,该评为X级(只允许成人观看,后来变为NC-17级)而不是R级。

    而去年的《耶稣受难记》,他评论说“这是我看过的最暴力的电影。MPAA的R级评级证明了这个组织要么从来不会给暴力内容电影分级为NC-17,要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣之外别的人被钉在十字架上,我想这部电影肯定会被评为NC-17级。”

    这些年来,艾伯特战斗在反MPAA评级的最前线。值得一提的是,他于今年六月份在好莱坞星光大道得到一颗星,是第一位获得该荣誉的影评人,他是相当有分量的人物。

    这一次,老头子的言语也有些激动:

    “《驱魔录像》能从PG-13级改为R级,《空中危机》比《阳光小美女》高分却反而低级别?还有多少次申诉最后不用半点修改就可以调整评级?是谁在做的这些评定?这些都证明了MPAA分级的可摇摆性,可操纵性,可挟持性。

    我认为TET分为R级是适合的,但应该在第一次评级时就评好;LMS的情况不可接受,言语粗俗会比行为暴力更严重吗?太荒谬了!我支叶惟的申诉,这个既没有标准、也没有智慧的评级系统,早就应该改变。”

    改变?艾伯特骂了几十年还在骂,MPAA这种庞大而复杂的组织怎会轻易改变。

    然而事情失控了!从10月3日到10月10日之间,前后也就一个星期,彻底失控了。

    叶惟那一句“Bastard”像给所有受过MPAA气的人们发起了总攻号角,先是库勒、艾伯特的声援,然后那些厌恶MPAA的各方人士纷纷出现,有是活动的,有是自发的,他们站到了叶惟身边,并肩作战。

    索菲亚-科波拉,两年前她的《迷失东京》也受冤气,这影片后台真不差(焦点,环球集团),也没什么不符PG-13级的地方,除了脱-衣舞娘在跳舞时胸部有过一瞬间暴露,R级。申诉未果后,一刀不剪就以R级上映,因为目标观众群是成年观众,票房奇迹,4项奥斯卡提名(1/4获胜)。

    之前吉娅-科波拉已经有过声援,还是人头担保的重话;索菲亚-科波拉这回也很不客气:“MPAA,你们这么无良,就不会感到羞耻吗?”真的是全家总动员,弗朗西斯-福特-科波拉也公开表示:“多少年了,MPAA还是那么不可理喻。”

    金伯莉-皮尔斯,当年她的《男孩别哭》因为“描述女性高潮的镜头时间过长”被定级NC-17,为了R级不得不删减了一些重要场景。讽刺的是,MPAA不准性-爱镜头过多,但允许结局时女主角被强暴和杀害的镜头完整保留。

    这影片后台也不差(20世纪福克斯),最后非常成功,2项奥斯卡提名(1/2获胜),希拉里-斯万克问鼎影后。

    忍了六年,金伯莉这回终于公开她对MPAA的强烈不满:“他们就是对同性恋有着偏见,而且对女同性恋的偏见更大,女性不能高潮时间过长?其实是排斥以女性主导的性-爱场面。MPAA总是做荒谬的事,却从来没有好的解释。”

    金伯莉也在关于起底MPAA的纪录片《影片未分级》里接受了采访,这部纪录片将在明年圣丹斯电影节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比-迪克近日也公开表态:“据我所知,MPAA的评级标准只存在于他们的嘴巴之中。”

    《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……

    而一肚子闷气的狮门影业也做了声援,发行部主管汤姆-奥登伯格说:“MPAA还欠着我们一个道歉,只算今年的。”

    有后来成功的影片,有不成功的,有一刀不改上映的,有妥协修改的,有六大的影片,也有独立的影片。

    “他们”是谁?是MPAA的评级委员会CARA(Classification-and-Rating-Administration),这是在美国除了CIA以外唯一一个不对外公布成员名单的机构,全部由不固定的普通家长组成,他们人员飘浮标准也飘浮,也许同一部影片两次评级的结果都不同。

    是由六大制片厂联合组成的申诉委员会,是那些有着权力的人物。所以六大好过一些,独立片商难过一些。

    因为这些盟友的声音,LMS评级风波真的闹大了!

    这一周,《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体,都在持续关注报道。

    《洛杉矶时报》发表了长篇社论,批评MPAA的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问,并且长期以来纵容暴力,却在性-爱、脏话、毒品方面十分苛刻,罔顾实际的艺术意义,还对大制片厂电影和独立电影一直有着差别对待。

    《独立线》说“MPAA评级制度的腐朽腐败再次暴露于阳光之下”,《电影制作人专刊》说“艺术独立精神又一次的受辱”,《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧,MPAA,给《阳光小美女》PG-13级。”《Salon》的言辞很是激动:“这个可笑的、废物般的评级度从它建立的第一天起,就已经每个毛孔都透着败坏!”……

    不只是评级系统,事况加剧成了对整个MPAA的斥责,媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图,对电影艺术施加着政治影响,每天在说正义凛然的废话,实质上都在为垄断集团谋利益,“一个毫无良知的畸形产物”。

    这一周,影评界也在全力开火,以艾伯特为首的影评人们,纷纷炮轰MPAA“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”……

    《PopEater》杂志的评论更是直接明了,称《空中危机》和《阳光小美女》待遇不同,是因为前者是迪斯尼的电影,“无论影片里杀了多少人也会是PG-13级”,而后者虽然有三个A级明星,但最大的问题是叶惟,他年纪太小,他是亚裔孩子。

    “如果他是白人孩子,根本不会有这一场风波。要让他成功,又不能让他太成功,这才是政治正确,也正是MPAA所遵从的邪恶精神,所以,R级是给叶惟最好的礼物。”

    事实上对于《PopEater》的观点,很多人心知肚明就是这样,却没有多少人对此附和,捧叶惟不是目的。

    有这场风波,他只是一条导火索,还未等《影评未分级》上映,就引爆了人们对MPAA积聚已久的不满。

    无论如何,舆论一面倒!

    梦工厂却开始担忧了起来,这已经不是LMS怎么样,而是升格为了MPAA怎么样。

    如果MPAA认栽,等于承认了现在舆论的一切指责,那无疑是一次重创,它的公正、权威、面子,往哪里摆?美国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称:“MPAA的透明度、一致性和责任感令人忧心!”

    “都是叶惟惹的祸”,事情闹得太大了,过头了,失控了!特利-普莱斯也管不来了,需要卡森伯格来处理。

    万众瞩目、巨大关注、巨大舆论压力下,10月12日星期三,沉默多天的MPAA终于宣布结果……

    第二次申诉还是维持原判,R级!

    “我们有着明文规定,那是我们做到公平的倚靠,就算有时有些武断,我们也不会对任何一部电影开先例。”

    这次CARA主席琼-格雷夫亲自回应,他在位快20年了,见惯了风浪,并没有被现下的场面吓到,他态度十分坚决的向最近严批CARA的《洛杉矶时报》表示:

    “叶惟以我们的工作一知半解,大家也都不甚了解,都说我们没有标准。但我们有一条标准,一部电影里的色-情相关用语,像F词,只允许在非色-情语境内使用不超过4次,才能评为PG-13。《空中危机》符合标准,而《阳光小美女》的F词多达27次。

    所以虽然它的总分较低,处于PG-13级的范围之内,但它实际上没有达到PG-13级的标准。我们才会给它R级。我需要强调,总分只是一个参考,针对每部电影的具体不同情况,我们会进行灵活的判断。

    而且叶惟向公众隐瞒了一点,LMS最大的言语问题不是那些脏话,是里面一段涉及未成年人的性谈论,糟糕得我不好意思说出来。我们的家长们都不能忍受影片这样灌输错误的观念。”

    MPAA发言人霍华德-甘特曼同时向媒体们严肃发言说:

    “最近因为LMS的评级,我们遭受了很多不公平的质疑,一切都源于人们对MPAA的缺乏认识。叶惟的话是对我们全体人员的冒犯,对我们努力工作的莫大侮辱。应该有人告诉他,年轻不代表你就可以撒野。这件事该结束了,我们希望LMS片商不要再做无谓的申诉,他们想拿到PG-13级就好好修改吧。”

    自身制度不透明说是人们缺乏认识?

    喝斥叶惟是无知幼稚、蛮横无礼、鬼祟隐瞒、还冤枉和不尊重公平正义的MPAA,却绝口不提宽纵暴力、差别对待等的问题?

    如此的嚣张,如此的恶人先告状!

    一时间,外界又一次炸了!

Comments are closed.